¿Hay error de muestreo de la encuesta Presidencial?

Para que los resultados de una encuesta sean confiables el muestreo debe ser representativo, es decir, la dispersión de diferentes variables entre la población encuestada debe ser lo más cercana posible a las del universo total.  En ese sentido, una buena manera de establecer la confiabilidad de un sondeo es mirar con rigor su muestra.

Para la encuesta presidencial, la ficha técnica se puede consultar AQUI, y los datos deben ser comparados con los del censo electoral y otras fuentes oficiales.

MUESTREO SEGÚN CENSO ELECTORAL

La siguiente tabla compara la muestra representativa según el censo electoral con la muestra escogida en la encuesta (Dos últimas columnas).

El dato OTROS se refiere a colombianos en el exterior, Orinoquía y Amazonía (Con excepción de Meta y Caquetá, que están en Centro-Oriente).  Esos 57 OTROS fueron repartidos entre las otras cinco categorías, pero no de manera igual ni tampoco proporcional.   Se beneficia mucho el Caribe y se afecta pacífico y Antioqua/eje.

MUESTREO SEGÚN ESTRATO

Para esta sección usaré el análisis que hizo el usuario twitter @matecastano :

El resumen es el siguiente:

  • Hay diferencia entre la distribución de población por estratos real (Según la firma RADDAR) y la de la muestra de la encuesta:

En esta variable es más notorio el error de muestreo.  Los pobres (Estrato 1 y 2) están sobre representados en la muestra, y esto puede inclinar la balanza a favor de los candidatos con fuertes maquinarias, pues es esta población la que más tiende a vender su voto o a votar por miedo a perder subsidios y otros beneficios.

POR RESULTADOS DE LAS ELECCIONES DEL CONGRESO

Adicionalmente, el muestreo introduce una variable que no se explica muy bien, no se comprende y que puede hacer variar los resultados por mucho.  ¿De qué manera esos resultados podrían haber hecho variar la muestra?  Es un vacío que anula por completo cualquier intención de ser serios con este resultado

¿A QUIÉN BENEFICIA EL MAL MUESTREO?

Debido a lo anterior, los candidatos DUQUE y VARGAS LLERAS, de partidos habituales con enormes maquinarias y algunas denuncias electorales, se verían beneficiados. Por otra parte, la sub representación de Antioquia y de los estratos 5 y 6 (en donde CD es muy fuerte) perjudicaría  igualmente a DUQUE, aunque no es posible decir si en igual magnitud.  No hay que caer en el error de pensar que “dos errores hacen un acierto“, es decir que errores que beneficiarían a un candidato se anulan con los que benefician a otros.

Lo que sí parece ser concluyente entre los candidatos de la derecha es que todo el material electoral se agrupe alrededor de Duque, por aquello de que si el enemigo es Petro y toda la campaña va a ser ir contra él, a mucho ciudadano le da lo mismo que el presidente sea Duque que Vargas, pues lo salvan del monstruo, y por el momento va con su pensamiento gregario a subirse al bus del que vaya ganando.